Римская Галерея Боргезе, один из выдающихся итальянских музеев, сталкивается с серьезными проблемами доступности, что несправедливо по отношению к наименее защищенным категориям посетителей. Из-за своей исторической структуры XVII века музей сложнодоступен для людей с ограниченными возможностями. Кроме того, это сокровищница чудесных произведений искусства, размещенных в ограниченном и очень хрупком пространстве. Многие ценные экспонаты хранятся в запасниках, а доступ публики строго регулируется: на момент написания статьи (15 мая 2026 года) ближайшие свободные места для посещения доступны не ранее 20 июня, то есть через месяц. В отличие от крупнейших мировых музеев, здесь невозможно просто прийти, купить билет и пройти внутрь. Необходима предварительная бронь, которая зачастую сложна, что порождает нежелательные явления, такие как протекционизм и даже полулегальная цифровая спекуляция: любой желающий может найти в интернете «билет без очереди в Галерею Боргезе» по цене до 80 евро за человека. Очевидно, что такая ситуация также негативно сказывается на школьных экскурсиях и работе исследователей.
Галерея Боргезе в Риме: выдающийся музей, требующий решения проблем
Таким образом, мы говорим о музее, который сталкивается с огромным спросом со стороны публики, но не имеет возможности полноценно его удовлетворить. Кроме того, существует множество структурных ограничений, мешающих создать комфортные и инклюзивные условия для людей с ограниченными возможностями, молодежи, ученых и неорганизованных туристов. Эту проблему необходимо решить. Возможность для этого появилась в 2025 году благодаря предложению о частном спонсорстве от компании Proger, которая предложила музею провести исследование осуществимости строительства новой пристройки к Галерее Боргезе, не требуя затрат от музея.
Идея нового здания для расширения Галереи Боргезе
Компания Proger выделила почти 900 тысяч евро на организацию международного архитектурного конкурса, награждение победителей и разработку технико-экономического обоснования проекта. Очевидно – хотя многие комментаторы делают вид, что не понимают этого – на данный момент речь идет не о строительстве нового крыла Галереи Боргезе, а о создании исследования, которое укажет на возможную осуществимость такого сооружения, разумеется, с соблюдением всех ограничений, наложенных на столь чувствительную и охраняемую территорию, как Вилла Боргезе.
Конечно, от этого этапа до начала строительных работ еще далеко, но итоговый документ будет крайне ценным. В случае политической воли и наличия ресурсов, в будущем появится возможность расширить музей, решив часть упомянутых проблем за счет новых входов, дополнительных выставочных площадей для экспонирования произведений, находящихся сейчас в запасниках, а также современных и комфортных сервисов, достойных мирового музея.
Проект спонсорства Proger для Галереи Боргезе
Но почему Proger предложила спонсировать столь амбициозный проект? Зачем делать такой щедрый подарок Галерее Боргезе? В основном, это связано с соображениями имиджа и престижа: эта инженерная компания из Абруццо в последние годы активно растет на национальном и международном уровнях, выигрывает множество государственных контрактов и уже позиционирует себя как ведущая независимая инженерная компания Италии. Proger, очевидно, находится на том этапе своей корпоративной истории, когда она, по понятным причинам, стремится укрепить свой авторитет и улучшить свои позиции. И это делается, к счастью, в том числе и за счет репутационных инвестиций меценатского типа. Это не благотворительность, а культурный маркетинг, художественное спонсорство — практика, которая всегда существовала и приветствуется. Неслучайно Proger, в обмен на инвестиции, попросила Галерею Боргезе провести в своих залах выставку проектов, отобранных по итогам архитектурного конкурса, и стать спонсором мероприятия. Важно отметить, что после получения этого «подарка» от Proger, Галерея Боргезе в конце 2025 года опубликовала публичное объявление в соответствии с законом, чтобы убедиться, что на рынке нет других компаний, желающих или заинтересованных конкурировать с Proger, но никто не откликнулся.
Proger и расширение Галереи Боргезе: горячие споры вокруг культурного спонсорства
Таким образом, эта операция является обычным культурным спонсорством, которое финансово поддерживает музей, помогая ему найти решения для преодоления давних проблем. Казалось бы, это благородная инициатива, полностью соответствующая десяткам подобных международных проектов, и к тому же удивительно амбициозная: создание новых объемов с нулевым воздействием на окружающую среду, разработанных ведущими современными архитектурными бюро, умело ориентируясь в лабиринте ограничений, существующих на Вилле Боргезе, в самой Галерее и на прилегающей территории.
Тем не менее, как только эта информация стала достоянием общественности, вместо благодарностей Proger вспыхнули обычные нелепые споры, принявшие даже гротескный политический оттенок. И это при том, что о самом проекте пока ничего неизвестно: будет ли это подземное сооружение, полуподземное, мобильная и обратимая конструкция, стационарная, будет ли оно рядом с существующим зданием или на расстоянии? Мы ничего не знаем. Это станет известно в начале 2027 года.
Новое крыло Виллы Боргезе: споры комитетов и ассоциаций
Italia Nostra Roma, конечно же, высказала свое обычное «руки прочь», подходящее для любого случая. Carteinregola продолжила свой неизбежный «терроризм», направленный на дезинформацию и запугивание менее осведомленных граждан: «Они хотят построить здание рядом с Галереей Боргезе», хотя еще ничего не известно о результатах международного конкурса, и все это будет лишь планом осуществимости. Ассоциация Bianchi Bandinelli напоминает нам – как будто это необходимо – что Вилла Боргезе является «экосистемой, которую нужно сохранить» (да неужели!?), в то время как «Друзья Виллы Боргезе» – которые не всегда так внимательны к деградации зеленой зоны – громогласно заявили, что «Виллу Боргезе трогать нельзя». Ну что ж. К обычному балагану римских ассоциаций и комитетов присоединился специалист Томазо Монтанари, который умно объяснил в газете Il Fatto, что в этом контексте нельзя трогать «даже песчинку».
Иными словами, банальное исследование и простой конкурс идей в очередной раз выявили привычный популистский и гиперконсервативный псевдоэкологизм, который почти никогда не служит добрым целям по сохранению наследия, которое он пытается защитить под неправдоподобными хрустальными колпаками.
Проекты преобразования внутри Виллы Боргезе в Риме
Помимо «песчинок», Вилла Боргезе – это живой организм и часть движущегося города, а не неподвижный, забальзамированный вертеп, как считают некоторые. За годы здесь произошло множество изменений: она улучшалась, ухудшалась, модифицировалась. Как это бывает со всеми частями того, что мы называем «городом». Луиджи Моретти построил большой подземный паркинг, еще один крупный паркинг возводился под холмом Пинчо, но в 2008 году начавшееся строительство было прервано мэром Джанни Алеманно. Это была не единственная глупость того мэра, но одна из самых вредных, поскольку теперь автомобили, которые могли бы парковаться под землей, заполонили всю территорию виллы, хотя это не вызывает возмущения у упомянутых «возмущенных». А еще были реставрации различных зданий, создание Дома кино, строительство весьма заметного Театра «Глобус», не говоря уже о многочисленных пространствах, переданных сомнительным управляющим и пришедших в упадок – от ипподрома до конюшен для лошадей «бутичелле» (спорных туристических экипажей, курсирующих по Риму). И, к счастью, были также точечные, ультрасовременные вмешательства, например, благодаря проекту «Лавиния», о котором мы не раз рассказывали и хвалили за смелость привнесения новшеств в парк, нуждающийся в них.
Политические споры вокруг расширения Галереи Боргезе в Риме
Помимо журналистских споров и причудливых столичных комитетов, не обошлось и без политических. Кульминацией стало выступление вице-президента Палаты депутатов Фабио Рампелли, который потребовал отставки директора Галереи Боргезе, не объяснив, в чем ее вина, и, недовольный, атаковал муниципалитет Рима довольно странными фразами: «Капитолий не сможет построить чудовище из цемента и стали рядом с Галереей Боргезе, как они сделали с "Облаком" Фуксаса». Если консервативные комитеты – это фарс, то Рампелли – чистая стендап-комедия. Он не только путает, говоря об «Облаке» Фуксаса и связывая его с муниципалитетом Рима (вместо Eur Spa), но и приписывает Капитолию решение, которое принадлежит Галерее Боргезе, то есть Министерству культуры, то есть правительству, которое сам Рампелли поддерживает. Но главное: о каком чудовище мы говорим? Возможно, о чудовище популизма…
И хотя эта инициатива даже отдаленно не является его, муниципалитет Рима все же имеет к ней отношение. Несмотря на то, что Галерея Боргезе принадлежит Итальянскому государству, вся окружающая ее территория (Вилла Боргезе) является собственностью Рима, и именно поэтому орган, управляемый Роберто Гуальтьери, одобрил меморандум совета, признающий значимость инициативы Галереи Боргезе.
Но вернемся к политическим комментариям. Значительно более осторожным был Федерико Молликоне, глава Культурной комиссии в Монтечиторио, который сказал Artribune: «Я против строительства нового здания, но не требую отставки директора Галереи Боргезе. Напротив, я выступаю за реконструкцию Виллино Пинчерле». Упомянутый виллино находится сразу за периметром Виллы Боргезе и представляет собой историческое здание, находящееся в настоящее время в заброшенном состоянии. Оно было предложено в качестве возможного места для расширения галереи Джулией Сильвией Гиа, советником по культуре Первого муниципалитета Рима (и иногда автором Artribune), и подхвачено Молликоне. Однако это частная собственность, с различными сложностями в плане наследования.
Больше защиты или больше развития? Извечный вопрос
Так кого же слушать? Тех, кто хочет попытаться изменить вещи, улучшить услуги и условия, и смело мечтает модифицировать даже то, что кажется неизменным? Или тех, кто хочет сохранить все неподвижным, забальзамированным и мучительно убежден, что нельзя сдвинуть даже песчинку?
Вероятно, необходим здоровый баланс этих двух подходов, но одно несомненно: если бы «профессионалы возмущения» действовали в начале XVII века, они бы помешали семье Боргезе построить их виллу, которую сегодня они так рьяно защищают. Возможно, они бы приводили доводы об охране окружающей среды холма Пинчо и называли этих богатых сиенских предпринимателей, приехавших в Рим за удачей, вульгарными строительными спекулянтами, намеревающимися возвести роскошные дворцы в пригородной зеленой зоне. Этого должно быть достаточно, чтобы утверждать, что те, кто хочет сохранить все неизменным и неподвижным, всегда оказываются на неправильной стороне истории. Кто знает, что бы подумали Бернини, Рафаэль, Караваджо, Канова и другие мастера, чьи работы хранятся в Галерее Боргезе.
Массимилиано Тонелли